Comments on: A Murdoch-lépés

By: Vidi Rita

Vidi Rita — Sat, 31 Jul 2010 20:24:46 +0000

Viki, köszi a figyelmeztetést, máris javítom! (egyébként pedig szoktam erre figyelni, csak most a vázlatban már kattintható linkként szerepelt a hivatkozás, és amikor felmásoltam cikknek, akkor már úgy tűnt, nem kell vele foglalkoznom… tévedés volt )

Köszi!

By: Viki

Viki — Thu, 29 Jul 2010 15:30:31 +0000

Rita,

off-topic: ha megnyitom az általad belinkelt dolgokat, akkor nem new site-ot nyit meg, hanem a Tiédre nyitja rá, így az embert jó eséllyel elnavigálja az oldaladról és az nem tér vissza… én is csak bámultam magamra, hogy hogy kerültem az indexre, és miért olvasom már fél órája? Meg tudod ezt oldani, hogy új lapon nyíljon meg, amit belinkelsz?

Köszi,

Viki

By: Vidi Rita

Vidi Rita — Tue, 27 Jul 2010 21:29:04 +0000

Az álmok és tervek szövögetését szerintem semmi sem gátolja
Még a tények és a relatíve rossz helyzet sem. És ezt így érzem rendjénvalónak De mintha kezdenénk elmenni a témától egy kicsit…

By: A. Béla

A. Béla — Mon, 26 Jul 2010 15:05:17 +0000

Rita, csak érdekes stratégia megtámadni a partneremet, vagy épp megfenyegetni a kitiltással. A magyar kisvállalkozó azért gondolkodik egy-két lépésben, mert el van nyomva, s nincs egyenlő bánásmód, ehelyett a támogatásokat a multik kapják, adókedvezménnyel együtt, a hazai KKV-kről pedig a bőrt is lehúzzák. Így elég nehéz távlatokban gondolkodni, s könnyű Amerikában sikert csinálni, ahol el lehet adni napenergiás szárítóként egy darab kötelet, valamint a vállalkozásokat terhelő adó nevetségesen alacsony… El sem tudom képzelni, hol tartanánk, ha ugyanolyan feltételekkel versenyezhetnénk idehaza, mint odakint – nem, mintha panaszkodnék, csak mégis, a kettős mérce, és a szándékos sorvasztás gátolja az álmok, és tervek szövögetését…

By: Vidi Rita

Vidi Rita — Mon, 26 Jul 2010 08:09:53 +0000

Béla, az biztos, hogy nem hős lovagot kell látni sem Murdochban, sem semmilyen mogulban, de a céltudatos, stratégiában gondolkodni képes látásmód igenis példaértékű.

A magyar kisvállalkozások általában egy-két lépésben gondolkodnak előre. Egy Murdoch féle viszont szerteágazó rendszerben, összefüggésekben, és milliónyi lépésben. Mint egy sakkjátszmában. Vagy egy pókerpartin

By: A. Béla

A. Béla — Sun, 25 Jul 2010 22:27:24 +0000

Kezdjük ezzel, idézet a HVG-blogról: kitiltja a “tolvaj” Google keresőrobotjait a News Corp online lapjairól? Nos, ímhol hatalmas elme Murdoch – a kitiltáshoz bőven elég egy megfelelően megírt robots.txt a honlap gyökérébe, ez alap honlapszerkesztési történet. A Bing-et, és a Yahoo-t nem tiltotta ki?

Erre is megvan a válasz:

“A Google kitiltására vonatkozó fenyegetéseket illetően Schafer egyetért azokkal a szakértőkkel is, akik szerint a Google elleni mostani kirohanás valójában azoknak a másodvonalbeli keresőknek (Bing, Ask stb.) szól, amelyeknek Murdoch a MySpace jövőre lejáró, exkluzív keresési jogát szeretné eladni. Jelenleg ebben a Google a partner…”

Én inkább valamiféle személyes gyökerű (üzleti) nézeteltérést látok a fentiekben, emellett egyszerűen ellenségképes mozit vetít a népnek a szimpátiája érdekében, hiszen a Google-t is egyre többen utálják, s most ő lesz a hős, aki szembeszállt a Nagy Testvér legújabb szereplőjével…

Lényegében a történet a MySpace felhasználói (bizalmas) adatainak eladásáról szól, e koncon vesztek össze, a MySpace-júzerek meg lesnek ki a fejükből, hogy a legszemélyesebb adataikkal kereskednek, kufárkodnak, jó amerikai módra…

By: Bernadett

Bernadett — Thu, 22 Jul 2010 21:09:11 +0000

presztízsértéket ad… hmm?

By: Mirrrcike

Mirrrcike — Wed, 21 Jul 2010 23:31:11 +0000

Murdoch-papa ezúttal sem hazudtolta meg Nagy Önmagát – értem ezt minden irónia nélkül, a szó szoros értelmében. Nem véletlenül lett ô az, ami, ill. a mûve az, ami…

Mint tudjuk, a “negatív reklám” is legalább olyan fontos, mint a normál.Sôt.

Szerintem is “Ügyes”, valamint nagyon “ki van ez találva” már megint.

Rita logikájával abszolút egyetértek.

Sôt, ha jól tévedek, ( de igazítsatok ki, ha rosszul emlékszem) – talán valami 3 angol font/hónap az elôfizetési díj? Ami ugye egy átlag angol (vagy épp magyar) számára nem egy összeg.
(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ezt az összeget egyedül a fejldôdô országokban érzem némileg aggályosnak – mármint hogy épp ezeknek az embereknek kellene legjobban a korrekt és extra információ márcsak az esélyegyenlôség miatt is – de biztos vagyok benne, hogy erre is megtalálják majd a megoldást.)

Szóval, a langyos fuvallatokból sosem lett valami korszakalkotó, ellenben a koponyák mindig is széllel szemben igyekeztek. Ès elôbb-utóbb sikerült is nekik.
Részemrôl semmi káröröm és pláne nem jóízû röhögés, hanem pont az ellenkezôje: le a kalappal a merész húzásért. Szurkolok neki.

Szóval, csak hajrá, bátran, Hölgyeim és Uraim! Lehet utánacsinálni!

By: vidirita

vidirita — Wed, 21 Jul 2010 15:53:28 +0000

Zsuzsa, mi köszönjük, hogy hozzászóltál.
Az érdekes az, hogy jóval egyszerűbb a neten eleve fizetősen indulni, mint a teljesen ingyenesből egyszer csak átmenni csakis fizetősbe.

Ennyire fizetős még nem nagyon volt ekkora nagy forgalmú híroldal, mindenképp fordulópontnak lehetünk tanúi az internetes történelemben .

Lehet, hogy Murdoch kicsi oldalak tulajaival is konzultált erről, sőt, szerintem tuti

By: vidirita

vidirita — Wed, 21 Jul 2010 15:51:45 +0000

Éva, a látogatók száma 10%-ra redukálódott a hírek szerint, a vevők száma pedig valóban 15ezerre… Ez tényleg nem 10%, hanem jóval kevesebb (alig több, mint 1%).
Igen, én kevertem a szezont a fazonnal. A vevők nem egyenlőek a látogatókkal )

Persze valószínű, hogy a látogatók számának növekedése a vevők számának növekedését fogja hozni.